謝邀。三星（三星集團的簡稱，下同）是韓國財閥集團的典型代表，規(guī)模龐大，旗下有160多個子公司，經(jīng)營范圍有電子、化工、造船、造紙、制糖、紡織、通信、飛機、金融、保險、建筑、旅游、醫(yī)療、汽車、媒體等諸多領(lǐng)域。三星在韓國的影響力可謂無孔不入，已經(jīng)滲透到韓國人生活的方方面面?？梢赃@么說，韓國人一生有三件事躲不過：稅收，死亡和三星。

樸槿惠的父親樸正熙創(chuàng)造了經(jīng)濟上的漢江奇跡，卻也為韓國經(jīng)濟埋下財閥企業(yè)的病根。

那么，如此龐大的三星倒掉的話，會產(chǎn)生怎樣的后果呢？

2017年，韓國GDP為15297.4億美元，排世界第11位。三星集團的營收占韓國GDP的20%，如果三星破產(chǎn)倒閉，韓國2017年GDP將直接損失3059.48億美元，由第11名下滑3名，排在西班牙之后，墨西哥之前。至于不斷被我們嘲笑的三哥，在GDP總量上本來已經(jīng)甩韓國一條街，現(xiàn)在可以甩三條街。

考慮到企業(yè)倒閉產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)，韓國央行將悲傷地宣布，2018年韓國的GDP增長率預(yù)測值由3%下調(diào)到不足2%。

半導(dǎo)體是三星二十多個業(yè)務(wù)中的一個，三星和SK海力士帶動了兩萬多家中小企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集群。如果三星倒掉后，至少一萬家中小企業(yè)將跟著破產(chǎn)，按每家中小企業(yè)平均雇傭600人計算，于是在20多萬三星失業(yè)員工的基礎(chǔ)上，將再增加600萬失業(yè)員工。如果加上其它行業(yè)崩盤帶來的失業(yè)大軍，620萬真的是一個非常保守的數(shù)字。

韓國總?cè)丝?014萬（2014年統(tǒng)計口徑），620萬人失業(yè)意味著韓國的失業(yè)率將由現(xiàn)在的4%左右，飆升至16.4%。這一數(shù)字將讓韓國輕松排進世界前四位失業(yè)率最高的國家。韓國是中等發(fā)達國家，很可能幾年后就成為發(fā)展中國家的小伙伴了。

620萬沒有飯吃的韓國人大概率會上街游行示威。

圖中上街的韓國人很多吧，但只有7萬人。所以你可以想象一下620萬人一起上街是何等的熱鬧。屆時，韓國政府沒有別的選擇，只能集體引咎辭職。

因此，三星不是不能倒，而是韓國政府不敢讓它倒，它一倒下，后果很嚴重。這就是韓國財閥企業(yè)的可怕之處，政府不過是為財閥服務(wù)的一個行政部門，總統(tǒng)見了財閥也要禮讓三分。

三星第二代掌門人李健熙和韓國總統(tǒng)李明博會面時的情形。

很多人看到李健熙家族抓住時機，大干快上，將三星從一家販賣海鮮的雜貨店發(fā)展到世界500強企業(yè)的傳奇，卻沒有看到韓國政府在樸正熙時代，給了三星等財閥企業(yè)崛起的機會，支持的手段包括提供大量的低息甚至貼息的貸款、稅收減免等。有了政府提供的源源不斷的彈藥，三星抓住半導(dǎo)體和液晶面板發(fā)展機遇，才敢用燒錢的逆周期戰(zhàn)法，先后干翻日本和中國臺灣的競爭對手。

不過，財閥企業(yè)風光在外，普通韓國人卻很少自豪的感覺，因為財閥企業(yè)常和權(quán)錢交易、不正當競爭等灰色鏈條交織在一起。多數(shù)韓國人認為財閥企業(yè)是韓國經(jīng)濟創(chuàng)新進步的絆腳石。

英國《金融時報》報道：傳統(tǒng)上，韓國政府注重旨在推進經(jīng)濟發(fā)展的研究，向財閥（家族管理的綜合企業(yè)集團）提供大量廉價貸款和稅收優(yōu)惠。這使得財閥們得以投入高風險且高成本的研發(fā)項目。

韓國政府通過投資于信息科技(IT)基礎(chǔ)設(shè)施助力高科技行業(yè)的發(fā)展。這項戰(zhàn)略幫助締造了全球知名企業(yè)，例如三星和LG，并讓該國成為內(nèi)存芯片、顯示屏和智能手機等領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者。

然而，由綜合企業(yè)集團主宰研發(fā)是有代價的。行業(yè)觀察人士哀嘆道，韓國缺乏“藍天創(chuàng)新”(blue sky innovation)，特別是在軟件和服務(wù)業(yè)，因為研發(fā)活動集中在大公司和國營研究機構(gòu)。由于財閥的主導(dǎo)地位阻礙了新進者，具有創(chuàng)新想法的初創(chuàng)企業(yè)在韓國非常少。

“自己做研發(fā)的（中小企業(yè)）不是很多，它們嚴重依賴財閥的技術(shù)，”首爾韓國科學技術(shù)院(Korea Advanced Institute of Science and Technology)信息系統(tǒng)學教授Lee Byungtae表示，“這種由財閥主導(dǎo)、聚焦于制造業(yè)的研發(fā)模式，無法讓我們?yōu)榈谒拇喂I(yè)革命做好準備。”文在寅政府也想打擊財閥勢力，改變少數(shù)大企業(yè)操縱韓國企業(yè)界的局面，拿三星新掌門人李在镕開刀，最后的結(jié)果是不得不緩刑當庭釋放。作出這一裁決，背后很難說韓國政府沒有三星群龍無首導(dǎo)致崩潰的考慮。對財閥企業(yè)，你說韓國人能怎么辦？韓國人也很無奈啊！

如果喜歡答案內(nèi)容，請點贊，謝謝！頭條號《魔鐵的世界》專注有營養(yǎng)接地氣的科技、商業(yè)故事，喜歡請點擊關(guān)注，每日獲取新鮮、有態(tài)度的資訊。（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）