前夕我要打官司因法院要求去上海工商行政管理局長寧分局索取一份企業(yè)資料信息表，其工作人員從電腦中調(diào)取企業(yè)檔案資料后，打印在一張A4紙上交給我并向我索費(fèi)40元，我不禁大吃一驚，區(qū)區(qū)３００來字一張普通A4紙包括黑白打印總成本不超過1元，查詢和打印總耗時(shí)不超過5分鐘，卻要收費(fèi)40元，簡直賽過在“搶鈔票”16k是a4紙嗎。我當(dāng)日即信訪至上海市網(wǎng)上信訪中心，希望上級主管部門認(rèn)真核查一下，一張普通黑白打印A4紙開價(jià)40元的依據(jù)，上海市網(wǎng)上信訪中心將我的信訪件轉(zhuǎn)交至工商長寧分局網(wǎng)上信訪中心，工商長寧分局很快答復(fù)該項(xiàng)行政收費(fèi)是嚴(yán)格按照滬價(jià)費(fèi)『2003』40號 滬財(cái)預(yù)『2003』26號文規(guī)定執(zhí)行，收取檔案資料查閱費(fèi)，不存在亂收費(fèi)情況。工商局、物價(jià)局、財(cái)政局本就是穿一條褲子的，我揣測該項(xiàng)行政收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制訂是由物價(jià)局、財(cái)政局的個(gè)別官出于自身利益考慮拍腦袋臆想出來的，我隨即又致信上海市網(wǎng)上信訪中心，求解物價(jià)局、財(cái)政局制訂該項(xiàng)行政收費(fèi)條例時(shí)的成本測算過程，知情權(quán)也是公民的一項(xiàng)切身權(quán)益，每項(xiàng)行政收費(fèi)的社會公開透明度理應(yīng)得到保證，可市網(wǎng)上信訪中心以工商長寧分局已答復(fù)為由，不再答復(fù)。我又投訴至上海市發(fā)改委官網(wǎng)，并求解物價(jià)局、財(cái)政局制訂該項(xiàng)行政收費(fèi)條例時(shí)的成本測算過程，過了近一個(gè)月，市發(fā)改委回信答復(fù)該項(xiàng)行政收費(fèi)原價(jià)８0元，現(xiàn)已減半收取，收費(fèi)符合文件規(guī)定，而只字未提該項(xiàng)行政收費(fèi)的成本測算，還厚顏?zhàn)晕覙?biāo)榜市府方針“二高一少”（行政透明度最高，行政效率最高，行政收費(fèi)最少）。身為辦理企事業(yè)單位登記注冊的國家行政機(jī)關(guān)，工商行政管理部門有義務(wù)類似公共圖書館一樣向社會公開提供單位信息資料查詢，如需打印，可酌情收取一定紙張打印成本費(fèi)，工商局、物價(jià)局作為管理監(jiān)督企業(yè)價(jià)格行為的國家行政機(jī)關(guān)，理應(yīng)陽光收費(fèi)，為全社會作出表率，令人震驚的是其自身卻獅子大開口暴利搶劫式收費(fèi)！其社會惡劣影響不言而喻，現(xiàn)在全社會都在譴責(zé)壟斷行業(yè)的高收費(fèi)，強(qiáng)烈呼吁中央的從地方政府部門執(zhí)法源頭予以梳理整治，以維護(hù)人民群眾的切身利益，還社會一個(gè)公道。希望相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真核查一下，區(qū)區(qū)一張普通黑白打印A4紙要價(jià)40元這項(xiàng)地方性行政收費(fèi)條例制訂時(shí)成本測算過程。利潤100%屬于正常，利潤1000%屬于暴利，利潤10000%就是搶劫！！！